В Волгограде месиво воды со снегом. Я бреду по снежной каше к философу Оскару Бренифье чувствуя, как струйки холодной воды проникают ещё только вчера купленную со скидкой зимнюю обувь. В европейского вида коттедже в глухом частном секторе Советского района собрались человек пятнадцать почитателей французского философа.

После длительного ожидания Оскара и небольшой интеллектуальной разминки, публике было предложено задание – написать на листке какую-либо свою истину. Ну, ведь знал. Я знал, что эту истину надо будет потом самому опровергнуть. И всё равно. Каждый раз наступаю на одни и те же грабли. Придумываю самую абсолютную истину. Вот и сейчас. Ну, прямо таки влез в мою голову Рене Декарт. В свое время, строя философскую систему мира, он заложил в её основание одну аксиому, то есть то, что, по его мнению, нельзя опровергнуть: «Я есть». Чуть позже для широкого круга эту аксиому перелицевали так: «Мыслю, следовательно существую». Прямо загипнотизировал меня Рене, и я на своём листочке написал: «Я есть».

Бац. Я так и знал. Оскар дал задание каждому участнику опровергнуть «свою» истину. Ну как я опровергну Декарта? Умный человек был, абы, что в основании своего мировоззрения не разместил бы. Стал думать. Никак. Прямо блокирует меня Декарт. Слышу, прямо таки говорит: «Ну, ну»! И только в дополнительное время, когда окончательно прижало – придумал.

«Я есть» - это не абсолютная истина. Точнее «я» - это не абсолют. Меня нет, есть мы. Есть я бодрствующий, и я спящий – это разные я. Вы сейчас читаете меня, но это не я, это мой герой, а меня человека уже, может быть, и нет или я ем дома. Вот так я и расщепился, и осознали мы себя как множество.

Хорошо, что мы в тезисе «Я есть» - слово «есть» не критиковали, а то, может быть, нас и нет.

16 февраля 2014 г. Волгоград

____________

Позвали меня в Белгородскую область провести тренинг. Провёл логистические расчёты, хотя и с пересадкой получилось, но зато ночью, время не теряешь – спишь, а когда не спишь, с соседями по купе беседуешь.

Из Волгограда до станции Поворино я ехал вместе с машинистом. Нет, я путешествовал не в кабине электровоза, это машинист спал в моём купе. Машинисты не следуют, подобно проводникам вместе со своими пассажирами от станции отправления до станции прибытия. Они ведут свои локомотивы только в пределах одной области и то, только в одну сторону. Мой машинист, проспав вместе со мной практически всю дорогу до станции Поворино, должен был заступить в свою смену, прицепить переданный ему коллегой электровоз к другому составу и привести его обратно в Волгоград. И всё же мне удалось побеседовать с этим крупного телосложения светловолосым молодым машинистом.

Речь зашла о том, что водителя автомобиля можно опознать по манере езды. «А можно ли опознать машиниста по манере его езды», - поинтересовался я. «Да, - неожиданно для меня ответил машинист, - машиниста можно опознать по той манере, по которой он останавливает поезд». И тут же посетовал, что сейчас это стало сложнее сделать. Раньше, все тормозные колодки у вагонов были чугунные, а сейчас солянка: и чугунные и композиционные. Раньше тормозная система была исключительно пневматической, а сейчас у части вагонов пневматическая, у части электропневматическая, а в некоторых локомотивах – чисто электрическая. «Ну и что?» - недоумеваю я. «А то», - спокойно объясняет машинист-попутчик. Когда машинист в кабине электровоза начинает торможение, то вагоны начинают тормозить кто во что горазд. Один цепляется за рельсы стразу и плотно, другой с задержкой. В результате состав начинает «плясать».

Подъехали к станции, машинист надел куртку с аббревиатурой РЖД, попрощался и вышел. А я подумал, вот так и у человека, вроде бы разумом «тормозишь», а тело и подсознание такое начинает вытворять! Как будто у меня внутри целый состав, и у каждого вагона свои колодки и свой тип тормозной системы. А ещё у меня есть подозрение, что у некоторых моих вагонов вообще нет тормозов.

26 февраля 2014 г. Волгоград-Поворино

____________

Мой коллега как-то озвучил идею о сущности украинской девушки. Сущность человека это то, что и как он говорит. Причём говор, это не только звуки, но и, например, то как человек одевается, какие делает жесты и тому подобное, то есть то, как он открывается миру, а значит и внешнему наблюдателю. Коллега сделал следующее предположение: «Сущность украинской девушки – это семья». Какая бы ни была тема в компании, где доминируют украинские девушки, разговор, так или иначе, зайдёт о семье.

Эта идея показалась мне любопытной и, так как меня в жизни больше окружают русские девушки, я решил выявить сущность русской девушки. В конце длительных двухмесячных наблюдений, опираясь на свой сороколетний опыт, я выдвинул следующую гипотезу - сущность русской девушки – это постоянно задаваемый самой себе вопрос: «Как я выгляжу?». Под термином «выгляжу» понимается не только физический внешний вид, но и интеллектуальный, эмоциональный и т.п. У русской девушки, а под этим термином понимается не этническая, а культурная общность, в голове есть идеальный образ самой себя. В ходе её общения с другими, у неё возникает образ того, как видит её внешний наблюдатель и для неё архи ценно, чтобы её идеальный образ совпал с её образом «внешнего наблюдателя». На каких основаниях была выдвинута эта гипотеза? А вот на каких!

В социальных сетях размещено огромное количество фотографий, которые получили название вовконтактик или самострел. Процедура появления такого явления следующая, девушка берёт сотовый телефон и фотографирует своё изображение в зеркале, а затем выкладывает эту фотографию в социальных сетях. Идея вовконтактика следующая. Девушка смотрит в зеркало и осознаёт, что её идеальный образ самой себя совпадает с изображением, которое она наблюдает. Она приходит в такой восторг, что тут же запечатлевает этот момент и публикует это фото в сети. При этом она как бы говорит нам, смотрите, вот такой вы меня должны видеть!

Как девушка выглядит внешне это важнейший, но не всегда достижимый верный ответ на вопрос: «Как я выгляжу?». Большинство русских девушек смотрятся в зеркало и понимают, что их реальная внешность никогда не будет соответствовать их идеальному образу их самих. Отсюда огромное количество страниц в социальных сетях, на которых вы днём с огнём не найдём фотографии их владельцев. В этом случае концентрация ответа на вопрос «Как я выгляжу» переходит с внешней формы на что-нибудь другое. Например, «Как я этически выгляжу?». Конечно, большинство девушек так вопрос не ставят, они перекодируют его в вопрос «Я прилично выгляжу?». Внутренний образ самой себя у девушки в этом секторе таков: «Я добрая и милая». О том, что это так, вы можете удостовериться сами. Дайте понять русской девушке, что она выглядит злой и мерзкой, и вы признаете мою правоту.

И ещё, впрочем, крайне редкий вопрос, который может задать себе русская девушка в рамках вопроса «Как я выгляжу», это вопрос «Я умно выгляжу?». При этом для неё не слишком важно, умна ли она. Русская девушка никогда не возмутиться: «Я дура!», но она может с горечью сказать: «Я выгляжу как дура»!

7 марта 2014 г. Волгоград

____________

Фильм «Трудно быть богом» длился три полновесных часа и потому по его завершении я очень хотел в туалет. Стандартный туалет стандартного торгового комплекса, зеркала, белая сантехника, объявление о том, что одна из кабинок по техническим причинам не работает. Над зеркалом, перед которым моют руки, скотчем прикреплено крупно напечатанное на белом листе бумаги размером А4 объявление: «Мыть обувь в раковине ЗАПРЕЩЕНО!». И тут меня осенило, я понял, про какое общество был снят только что просмотренный мною фильм. Этот фильм про наше российское общество. Вот какие параллели тут же всплыли в сознании.

Угнетающе мерзко выглядит главная героиня фильма – липкая, цвета металлик грязь. Персонажи ходят по грязи, грязью утирают лица и ей же поливают трупы повешенных. Краем своего сознания я цеплял мысль о том, что где-то я эту грязь уже видел. И только увидев объявление в общественном туалете, я вспомнил, где я видел именно эту грязь. Эта грязь размазана рядом с моим домом и я уже отчаялся каждый вечер смывать её со своей обуви.

В фильме все обыватели тупицы. Их тупость не от того, что они страдают дебилизмом, а от того, что тупым и персонажам и «гражданам» наших городов быть легче и безопасней. В обоих мирах и в вымышленном и в реальном обыватели транслируют в своей речи государственную пропаганду, будучи уверенными, что это их мысли.

Управляющая элита средневекового мира братьев Стругатских завистлива. В фильме она с радостью готова вогнать железный молоток в затылок своему коллеге. Интеллектуальная же элита показана наивно-туповатой. И это отличает мир фильма от того мира, который окружает меня сегодня. В нашем мире интеллектуальная элита не тупа, она завистлива. Так умнейший интеллигент, этакий «российский Сократ» может спокойно и доверительно в затылок сказать об одном своём коллеге что тот: «Лживый татарин, который проваливает любые проекты» – а про другого, что тот – «Хохол-выскочка, напрягающий окружающих своими наездами».

Братья Стругацкие лгут, они описали не мир какой-то далёкой планеты, они описали мир россиян весны 2014 года.

16 марта 2014 г. Волгоград

____________

Впервые я полез на стену в Крыму в 2012 году ещё до его аннексии Россией. Вернее полез не на стену, а по стене. Участник философской летней школы Дмитрий, будучи фанатом скалолазания, организовал мини курс по этому виду спорта. Он подобрал высоченную стену, сложенную из дикого песчаника и проложил трассу, но не вверх, а вдоль стены. То есть забираешься по стене буквально на полметра и ползёшь вдоль неё, цепляясь за малейшие щели руками и ногами.

Узкая специальная «горная» обувь, такая узкая, что пальцы на ногах буквально спрессовываются друг с другом. Узкие щели между камнями, куда с усилием, подобно клиньям, вгоняешь пальцы рук. Тальк на руках и царапины от дикой ежевики, куда я неоднократно сваливался со стены. На фотографиях получилось солидно. Дима взял удачный ракурс. Такое ощущение, что я прилепился к стене на значительной высоте, хотя, говоря откровенно там от земли сантиметров-то тридцать.

И вот представилась ещё одна возможность полезть по стене. Теперь по-настоящему. Вернее почти по настоящему, вверх, но не по настоящей природной, а по искусственной стене в спортивном зале. Выслушал рекомендации инструктора, вспомнил Димины уроки, надел поясную страховку, напоминающую летний вариант памперса, прицепил к ней карабин и полез.

Стена представляет из себя привинченные к железному каркасу листы ДСП покрашенные в цвет мурено с прикрученными к ним камнями по которым и надо было карабкаться. Вначале всё было прекрасно. Камни такие удобные, некоторые с углублениями для пальцев, не то, что в шершавой Крымской стене. Лезу, лезу, не тороплюсь, нацелился долезть до самого верха. К стене пятую точку старательно прижимаю, помню совет о центре тяжести в человеческом теле. И тут попался на пути совсем крошечный с ладошку трёхлетнего ребёнка камушек. Ну как за него схватиться или опереться? И тут на меня накатило. Осознал, что нахожусь на солидной высоте, цепляясь за маленькие камушки. А стена-то с отрицательным уклоном. То есть не просто вертикальная, а чуть на меня заваливается и, чем выше я лезу, тем сильнее заваливается. Руки у меня моментально вспотели, дыхание стало частым и болезненным, и всё тело заболело. Пытаюсь дотянуться рукой до следующей зацепки, буквально подушечками пальцев её цепляю, но несколько миллиметров не хватает, а сил приподняться – нет.

Снизу кричат: «Давай, ещё чуть, я тебя держу». Я решился, вытянулся, отпустил удобный камень, оттолкнулся, зацепился, но сил уже нет, пальцы не удержали опору и я медленно-медленно стал отрываться от стены. Понимал, что на страховке, но внутри что-то ёкнуло. Повис на верёвке и меня спустили вниз. В этот день я ещё трижды штурмовал стену, два раза залез выше, чем первый раз, но до вершины так и не добрался. Вот сейчас сижу по клавиатуре стучу, пальцы тренирую. Во вторник пойду, добью стену.

27 марта 2014 г. Волгоград

Случился у меня в поезде Волгоград-Кисловодск с четырёхлетней дочкой Олей разговор о Земле.

«Земля круглая», - авторитетно заявила Оля.

«А почему тогда с неё люди не падают?» - вспомнил я доводы Средних веков.

«Возьми глобус», - применила аргумент de facto дочь.

«Но с глобуса люди тоже будут падать», - сказал я, представив в своём воображении глобус.

Оля помолчала несколько секунд и вдруг, громко разрыдалась. Я принялся её успокаивать, недоумевая, что её могло так расстроить? Ответ пришёл позже. Вопрос о Земле является ключевым в её картине Мира и, поколебав эту аксиому, я поколебал её Мир, который она ещё совсем недавно выстроила.

По возвращении домой, в поезде Кисловодск-Волгоград, я опять вернулся к этой теме для того, чтобы узнать, как Оля заделала брешь в своей картине Мира. И услышал следующее: «Папа, а может Земля быть сверху плоская, а снизу круглая»?

6-9 апреля 2014г. Волгоград-Кисловодск

____________

Всегда с удовольствием еду в свою «Альма матер» - в Волгоградский государственный университет. Во первых, потому что живу недалеко, а во вторых, потому что это место рождает у меня только положительные эмоции.

Университет в городе Волгограде стоит на высоком, продуваемом всеми степными ветрами холме. Дорогу, проложенную вверх по этому холму, трудно забыть его бывшим студентам. Вымораживающая и скользкая зимой, испепеляющее томительная летом – это в прямом смысле слова тернистый путь к знаниям. Так было до тех пор, пока на холм не проложили свой путь проворные маршрутки.

С холма открывался широкий вид на пролегающую у подножья холма самую длинную улицу Волгограда, простирающийся за ней парк, голубую ленту Волги за ним и, наконец, бескрайний и зелёный даже жарким летом оазис поймы. Прямо под холмом у дороги остановка «Университет». В годы моей учёбы она называлась «17 больница» и водители автобусов долго шутили: «Студенты у дурки выходят?». В путинские нулевые парк был вырублен, а на его месте выросли коробки супермаркетов, первым из которых стал магазин «Лента».

Ранним утром я сел в маршрутку, идущую к подножью холма. Передо мной в микроавтобус юрко прошмыгнула девушка, но замешкалась, доставая оплату и я протянул деньги маршрутчику первым, привычно произнеся: «До Университета». Немного погодя деньги передала и девушка. Она произнесла: «До Ленты». Я понял, что мы едем в одно и не в одно и то же место одновременно. В одно, так как мы выйдем из маршрутки одновременно, в разные, так как затем мы отправимся в разные стороны. Она пойдёт к магазину, а я в противоположную сторону - вверх по холму. И я ошибся.

На остановке девушка пошла вслед за мной. Я понял, что просчитался, но поразмыслив, пришёл к выводу, что всё же был прав. Идти в одном направлении, это не значит идти в одно место. Я шёл в Университет как в место, где можно получить новый образ, который называется образованием, девушка шла в Университет как в магазин, где ей должны были после определённого ритуала продать диплом. Вы скажете: «Не порочьте девушку, как Вы узнали, что ей не важно образование?». Узнал я это по её выбору, который она неосознанно сделала, между двумя фразами «До Университета» и «До Ленты».

17 апреля 2014г. Волгоград

____________

Интересные всё-таки темы предлагают для своих занятий студенты. Надо чаще к ним прислушиваться.

«Божественное в адвокатской деятельности» – вот, какую тему, с подачи своих студентов, я выбрал для очередного занятия по дисциплине «Адвокатура». В начале занятия были представлены признаки божественного:

1. Божественное - это сила.

2. Эта сила воздействует на человека.

3. Эта сила неподконтрольна человеку.

После непродолжительного обсуждения, в ходе которого каждый из присутствующих нашёл в своей жизни проявление божественного, был задан вопрос: «Найдите в адвокатской деятельности божественное». Из всех предложений группа выбрала идею Марии. Мария обозначила божественное в адвокатуре одним словом – «удача». Был приведён следующий пример: «Как бы хорошо адвокат не готовился к процессу, его может постигнуть поражение и наоборот, плохо подготовившийся адвокат может выиграть дело, если на его стороне будет удача».

Возразил Марии о божественности удачи Артём. Он заявил, что удача – это случай. С помощью придуманного слова-пустышки «удача», люди пытаются обожествить не божественное. Как я понял Артёма, божественное – это сила, стремящаяся к какой-то цели, а у удачи цели нет, значит, удача не имеет божественного происхождения.

После полемики, со счётом 9/4 победила Мария и удача стала Богом.

28 апреля 2014г. Волгоград

____________

Если хочешь расширить свой мир – узнай значение нового слова.

Учу английские слова методом натаскивания. Компьютерная программа демонстрирует на экране английское слово, изображение к нему и спрашивает: «Запомнил?». Как запомнишь, программа устраивает проверку. Сижу на майских праздниках, учу слова из темы «цвета». Хорошо, легко идёт. На экране чёрный квадрат, а под ним написано «black», а ещё ниже уже по-русски «чёрный». White – белый, green – зелёный. Большинство слов знакомые и даже неизвестное мне ранее слово yellow тут же всплыло в памяти песней группы Битлз «Жёлтая подводная лодка».

И тут на экране появляется цветной квадратик и под ним слово «sepia». «Что за цвет?» - думаю. Опускаю глаза ниже, где должно быть русское слово, обозначающее этот цвет, а там написано «сепия». «Издеваются? - думаю – я такого цвета не знаю». Полез по базам данных. Узнал. Сепия – это оттенок коричневого цвета. На шкале цветов располагается между такими оттенками коричневого, как «серое ушко» и «умбра», ну, короче коричневый. Полюбовался на фотографии с доминирующим цветом сепия. Цвет мне понравился. Тёплый, приятный глазу, спокойный.

Довольный собой пошёл на кухню приготовить кофе. А на столе стоит моя любимая чашка. И что же? Она с оттенком сепия. Раньше то я думал, что она то ли серая, то ли коричневая, я оказывается, эти цвета не различал, а сейчас вижу – это сепия. И такое у меня чувство, что это уже какая-то другая чашка и пришла ко мне эта чашка вместе со словом сепия.

10 мая 2014г. Волгоград

____________

К студентам, даже когда они транслируют чужие речи, следует прислушиваться. Они говорят много полезного и интересного.

О том, что в народе адвокатов часто называют мошенниками, я знаю давно. И это подтверждается уголовной статистикой. Ведь самой распространённой статьёй уголовного кодекса, по которой привлекают адвокатов – это статья о мошенничестве. История всегда похожа. Адвокат говорит доверителю, что следователь просит взятку. Клиент передаёт деньги адвокату, а тот деньги не передаёт, а дело выигрывает сам или не выигрывает, говорит: «Не получилось». Но если об этом узнают органы следствия, то они обижаются и возбуждают в отношении адвоката дело по факту мошенничества.

Но вот на одном из занятий по адвокатуре, студент передал мне слова прокурора, которые сильно расширили мой горизонт в связке слов «адвокат» и «мошенник». Прокурор сказал: «Адвокаты мошенники, так как берут деньги, заранее зная, какой будет результат». Когда я услышал эти слова, в душе у меня разразилась буря негодования. Но так как автора этих слов передо мной не было, а вымещать своё возмущение на студенте было бы глупо, я сдержался. И стал думать о том, что интересного в этой фразе. И тут ко мне пришло озарение, я понял, что имел в виду прокурор.

Большинство современных российских адвокатов не влиятельны. То есть, к ним не прислушиваются ни на стадии следствия ни в суде. В уголовном процессе они совершают определённые ритуальные действия с предопределенным результатом. И мошенниками их называют потому, что платят-то им за то, чтобы они своей работой что-то изменили, обвинительный приговор на оправдательный, реальный срок на условный, тяжкую статью на менее тяжкую, а в реальности всё остаётся так, как и было предопределено ещё в начале.

И тут у адвокатов два выбора. Признать тот факт, что они являются участниками ритуала. Частично это уже сделано в формате назначенных адвокатов, тех, которые участвуют в процессе за счёт государства. Второй выход – развить свою влиятельность до таких величин, чтобы можно было сказать: «Прокуроры мошенники, так как представляют обвинение, заранее зная, что адвокат оправдает своего доверителя».

12 мая 2014г. Волгоград

____________