Мельниченко Р. Г. Право на юридическую помощь: конституционные аспекты: монография.- Волгоград: Изд-во ВАГС, 2003.

С полным текстом монографии можно ознакомиться на сайте электронно-библиотечной системы IPRbooks > > >

Иные статьи по теме

1. Анисимов А.П., Мельниченко Р.Г. Судебный прецедент: от теории к практике // Российский судья. №3. 2009. С. 6-10. [ВАК докт.]
2. Мельниченко Р.Г. Нетрадиционные источники поверенного права //Юристъ-Правоведъ. № 2 (13). 2005.- С. 16-18. [En] [+] [+][ВАК докт.]
3. Мельниченко Р.Г. Корпоративные акты и обычай как источник поверенного права // Новая правовая мысль. № 3. 2004.
4. Мельниченко Р.Г. Международные источники поверенного права. // Влияние международного права на национальное законодательство: Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов 24-26 мая 2007 года – М., 2007. С. 399-404.
5. Мельниченко Р.Г. Конституция РФ как основной источник права на юридическую помощь. Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции развития (К 10-летию Конституции России): Под ред. А. И. Демидова, В. Т. Кабышева. - Саратов, 2003. - Ч. 1.

ББК 67.620.3я 73

М 48

Мельниченко Р.Г.

М 48 Право на юридическую помощь: конституционные аспекты: Монография. – Волгоград: Изд-во ВАГС, 2003. – 200 с.

ISBN 5-7786-0187-5

В монографии с правовых позиций конституционного права рассмотрено понятие, сущность и структура права на квалифицированную юридическую помощь. Проведено историческое исследование происхождения и развития этого правового института как в российской, так и иных мировых цивилизациях. Выделены и квалифицированы источники, регулирующие и охраняющие право на юридическую помощь. Показано становление в России нового правового института «Поверенное право». Определены основные принципы предоставления юридической помощи. Особое внимание уделено значению права на юридическую помощь в свете формирования правосознания, гарантий реализации и защиты прав и свобод личности. Изложены гарантии самого права на квалифицированную юридическую помощь. Выделены вопросы оказания юридической помощи за рубежом. В заключение представлена современная организация деятельности адвокатуры в Российской Федерации как ведущей формы оказания юридической помощи личности.

Монография рассчитана на студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также всех тех, кто интересуется проблемами прав человека.

ББК 67.620.3я 73

ISBN 5-7786-0187-5

© Мельниченко Р.Г., 2003

© Волгоградская академия государственной службы, 2003

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. Становление и развитие права на юридическую помощь стр.5

ГЛАВА 2. Понятие и содержание права на юридическую помощь стр.21

ГЛАВА 3. Источники права на юридическую помощь стр.46

ГЛАВА 4. Поверенное право стр.55

ГЛАВА 5. Право на юридическую помощь в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина стр.70

ГЛАВА 6. Принципы предоставления юридической помощи стр.84

ГЛАВА 7. Роль права на юридическую помощь в формировании правосознания стр.101

ГЛАВА 8. Юридическая помощь личности как гарантия реализации ее прав и свобод стр. 114

ГЛАВА 9. Юридическая помощь личности при защите ее прав и свобод стр.136

ГЛАВА 10. Гарантии права на юридическую помощь стр.144

ГЛАВА 11. Особенности оказания квалифицированной юридической помощи адвокатами в отдельных государствах стр.161

ГЛАВА 12. Организация деятельности адвокатуры как ведущая форма оказания юридической помощи личности стр.170

>ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр.185

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК стр.189

ВВЕДЕНИЕ

Возможность получения каждым человеком юридической помощи является важнейшим благом любого цивилизованного общества. Радикальные экономические и социально-политические преобразования в современной России привели к возникновению новых общественных отношений, демократизации форм и методов их регулирования. На фоне последнего увеличились потребности участников гражданских, уголовных, административных и иных правоотношений в получении квалифицированной юридической помощи. Не случайно в Конституции Российской Федерации 1993 г. особо выделено право на получение юридической помощи, чему и посвящается настоящая работа.

Рассматриваемая автором проблема приобрела особую актуальность ввиду отказа российского государства от всеохватывающего и жесткого регулирования различных общественных отношений, включая правовое положение личности. Гражданам предоставлен широкий круг прав и свобод, которые они вправе реализовывать по собственному усмотрению. Параллельно важнейшей обязанностью, возложенной на государство, стало создание механизмов обеспечения и защиты прав и свобод. Указанные механизмы за годы реформ стали приобретать демократические черты, и тому во многом способствовали возможности получения юридической помощи при обжаловании незаконных действий самой власти.

Традиционно потребность в оказании юридической помощи связывается с соответствующим участием лиц в уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях. При этом нужно отметить, что в последнее десятилетие произошло существенное расширение круга оснований предоставления юридической помощи в указанной сфере. Так, участникам уголовного судопроизводства право на получение квалифицированной юридической помощи специалиста теперь реально обеспечивается на стадии не только судебного разбирательства, но и дознания и предварительного следствия.

С развитием гражданских и иных правоотношений все чаще возникают ситуации, когда без консультации квалифицированного специалиста человеку сложно (а иногда практически невозможно) разрешить ту или иную проблему. Резко увеличивалась необходимость в получении юридических услуг по вопросам, которые еще 10-20 лет назад были неактуальны (отношения частной собственности, экологические правоотношения, компенсация морального вреда и др.).

Актуальность рассматриваемых проблем связана и с задачами совершенствования действующего законодательства. Несмотря на закрепление права на юридическую помощь в конституционном и текущем законодательстве, до сих пор не выработаны единые принципы и стандарты его реализации и обеспечения. Кроме того, в некоторых отраслях право на юридическую помощь закреплено или недостаточно полно, или отсутствует вообще. Например, при привлечении лица к административной ответственности указанное право является весьма значимым, однако фактически оно не нашло должного отражения в нормах административного права и процесса.

С полным текстом монографии можно ознакомиться на сайте электронно-библиотечной системы IPRbooks > > >

Иные статьи по теме

1. Анисимов А.П., Мельниченко Р.Г. Судебный прецедент: от теории к практике // Российский судья. №3. 2009. С. 6-10. [ВАК докт.]
2. Мельниченко Р.Г. Нетрадиционные источники поверенного права //Юристъ-Правоведъ. № 2 (13). 2005.- С. 16-18. [En] [+] [+][ВАК докт.]
3. Мельниченко Р.Г. Корпоративные акты и обычай как источник поверенного права // Новая правовая мысль. № 3. 2004.
4. Мельниченко Р.Г. Международные источники поверенного права. // Влияние международного права на национальное законодательство: Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов 24-26 мая 2007 года – М., 2007. С. 399-404.
5. Мельниченко Р.Г. Конституция РФ как основной источник права на юридическую помощь. Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции развития (К 10-летию Конституции России): Под ред. А. И. Демидова, В. Т. Кабышева. - Саратов, 2003. - Ч. 1.

__________________________________________

Ссылки и комментарии к настоящей монографии.

Медведева Е.С. Проблемы доктринальной и легальной конкретизации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи // Конституционное и муниципальное право.№ 18. 2007.

Уважаемые авторы! Если материалы настоящей монографии были полезны в Ваших работах, укажите, пожалуйста, в каких именно.

Разместить комментарии к настоящей монографии.

в начало