публикации > > > Отзывы других лиц о работе адвоката: интерпретация этического ограничения

Мельниченко Р.Г., Отзывы других лиц о работе адвоката: интерпретация этического ограничения. // Адвокатская практика. № 4. 2017.[ВАК]

В статье рассматривается этическое ограничение, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката – запрет размещения отзывов других лиц о работе адвоката. При интерпретации данного запрета используются ближайшие контексты – правоприменительная практика, разъяснения ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката, а так же заключения семи экспертов по этому вопросу. Обозначены границы данного запрета.

Ключевые слова: адвокатская этика, отзывы других лиц о работе адвоката, адвокатский маркетинг.

Осенью 2016 года в адвокатской корпорации развернулась полемика вокруг вопроса о том, может ли адвокат публиковать в открытом доступе отзывы от своих доверителей . Результаты этой дискуссии потребовали научного инструментария для обобщения и выводов по этому актуальному для адвокатоведения вопросу, которые и представлены в настоящей статье.

В адвокатуре существует две противоположные позиции, две тенденции, которые в значительной степени влияют на деятельность российских адвокатов - коммерческая и статусная. В различные исторические периоды развития адвокатуры то одна, то другая позиция становилась ведущей. Суть коммерческой позиции следующая: адвокат предоставляет услуги своему клиенту. Эта позиция, например, устанавливает такой принцип: распространение информации об адвокате – жизненная необходимость его существования. Если о защитнике никто ничего не знает – его нет на рынке юридических услуг. Кредо статусной позиции: адвокат оказывает юридическую помощь доверителю. Позиция основывается на том, что адвокатам не следует «гоняться» за своими доверителями.



Иные статьи по теме

    Основы успешной адвокатской деятельности: учебное пособие.
  1. Мельниченко Р.Г. Создание образа юридической фирмы // Юридический бизнес. № 4. 2010.
  2. Мельниченко Р.Г. Использование Интернета в адвокатской деятельности // Право и экономика. № 7. 2006. С. 101-103. [De],[En] [ВАК докт.] [форум]
  3. Мельниченко Р.Г., Козлов А.М. Нужна ли реклама адвокатам? // Адвокат. № 12. 2004. С. 18-20.[En]

Больше статей Р.Г. Мельниченко по видам профессиональных правонарушений адвокатов > > >





Новости Карта сайта Написать письмо

Подробнее

Подробнее...




Яндекс.Метрика