Рецензии > > > Отзывы на диссертационные исследования > > > Отзывы на диссертационные исследования за 2011 год

Рецензии и отзывы Мельниченко Р.Г. на диссертационные исследования за 2011 год

Уважаемые коллеги, с удовольствием напишу и вышлю Вам отзывы на Ваши авторефераты, диссертаций по адвокатской тематике (совершенно бесплатно). Оставляю за собой право отказаться от написания отзыва в случае, если тема диссертационного исследования лежит вне сферы моих научных интересов. Кроме того, в случае, если в результате анализа автореферата я приду к выводу, что кандидат не заслуживает присуждения ему искомой научной степени, я составляю отрицательный отзыв, направляю его диссертанту, а копию в ВАК (см. отзыв на автореферат диссертации Кучиной Ярославы Олеговны).

Электронные копии авторефератов жду по адресу: romanmelnichenko@yandex.ru

Отзывы на диссертационные исследования Мельниченко Р.Г. за другие года > > >

Отзыв на автореферат диссертации Любитенко Дмитрия Юрьевича "Правовая доктрина Конституционного суда Российской Федерации: общетеоретический аспект", представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве.

Особое влияние Конституционного суда РФ на юридическую деятельность в России предопределяло особое внимание ученых к его деятельности не только в рамках специальности 12.00.02, но и в других специальностях, в частности 12.00.01. В рамках последней деятельность Конституционного суда РФ исследовалась, в основном, через призму такой категории, как «судебный прецедент». Диссертантом осуществлена попытка проанализировать деятельность суда посредством оригинального ракурса – посредством такой научной категории, как доктрина. К сожалению, об особой актуальности исследуемой тематики сегодня говорить не приходится. Многие исследователи констатируют тот факт, что пик своего расцвета Конституционный суд прошел. Однако добротное научное исследование автора, не смотря на изменившуюся коньюктуру, вполне может быть актуализировано в грядущие исторические эпохи.

Научному анализу был подвергнут автореферат диссертации Д.Ю. Любитенко.

Заявленное исследование находится на стыке двух специальностей: 12.00.02 и 12.00.01. Исследование содержания автореферата приводит к выводу о том, что диссертант «удержался» в специальности 12.00.01. Об этом говорит использование общетеоретических подходов к заявленной теме.

В положениях, выносимых на защиту, автор делает ряд смелых и довольно интересных выводов. Положительно оценивая смелость автора, обратимся к спорным или неясным для рецензента положениям, выносимым на защиту.

Предложение № 1. При определении понятия «правовая доктрина», автор указывает ее: «как систему взглядов, санкционируемых государством и формализованных в правовых источниках или же претендующих на приобретение этих качеств». Смущает не столько имплементированный автором из конструкции правовой обычай, понятие «санкционированное государством», сколько использование в определении слова «претендующих». Получилось слишком размытое определение.

Предложение № 2. При классификации правовых доктрин автор приводит такое основание для классификации, как влиятельные и маловлиятельные правовые доктрины. На кого влияют? Кто или что влияет? Каковы критерии влиятельности?

Предложение № 6. Автор, по сути, одновременно понимает под доктриной Конституционного суда РФ и некий «правовой дух» и некую правовую форму. Представляется, что этим несколько преувеличена современная роль Конституционного суда РФ.

Предложение № 7. Автор, указывая, что особые мнения судей в правовую доктрину не входит, вступает тем самым в противоречие с им же введенным термином «мозаичность» правовой доктрины.

Указанные замечания не влияют на положительную оценку научного исследования Любитенко Дмитрия Юрьевича по теме: "Правовая доктрина Конституционного суда Российской Федерации: общетеоретический аспект". Автор заслуживает присуждения ему искомой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве.

30.05.2011г.

Мельниченко Роман Григорьевич,

доцент, кандидат юридических наук
доцент кафедры Теории и истории права и государства
ФГУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы»

Вернуться к содержанию

__________________________________________

Отзывы Мельниченко Р.Г. за другие года > > >

в начало