Отзыв о выпускной квалификационной работе Степанова Игоря Яковлевича
Научный руководитель: к.ю.н., доцент Мельниченко Роман Григорьевич
Студента Степанова Игоря Яковлевича
На тему: Договор строительного подряда
Актуальность темы. Тема дипломной работы была определена исходя из интересов дипломника, сфера работы которого - строительство. В ходе первичной беседы было выяснено, что у дипломника существуют первичные знания в этой области, и он способен написать дипломную работу по данной тематике. В ходе беседы была проведена проблематизация, то есть выяснены важные проблемные вопросы, которые возникают на практике в ходе выполнения договора строительного подряда.
Анализ содержания темы.Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников, приложений. План работы отражает содержание заявленной темы.
Соответствие содержания работы плану и степень его раскрытия. При подготовке дипломной работы научным руководителем совместно со студентом был составлен следующий план дипломной работы:
Глава 1. Общие вопросы договора строительного подряда.
1.1. Понятие договора строительного подряда.
1.2. Отличие договора строительного подряда от других договоров подряда.
1.3. Классификация договоров строительного подряда.
Глава 2. Отдельные виды договора строительного подряда.
2.1. Понятие и содержание договора подряда в строительстве.
2.2. Понятие и содержание договора субподряда в строительстве.
За два дня до дня защиты дипломником была предоставлена квалификационная работа с другим планом.
Глава I. Понятие, признаки и правовое регулирование договора
строительного подряда
1.1. Становление и развитие договора строительного подряда как
самостоятельного вида договорных отношений
1.2. Понятие и признаки договора строительного подряда…………..
Глава II. Существенные условия, содержание и ответственность по
договору строительного подряда………………………………………..
2.1. Существенные условия договора строительного подряда………..
2.2. Права и обязанности сторон договора строительного подряда….
2.3. Основания и меры ответственности по договору строительного
подряда……………………………………………………………………..
Дипломник не пояснил научному руководителю причину изменения плана выпускной дипломной работы. Анализ текста работы выявил соответствие её содержания заявленному дипломником плану.
Иллюстративность оформления работы и ее качество.Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями к оформлению подобного вида научных работ. Работа основана на обширном эмпирическом материале. Текст работы составлен в весьма добротном научном стиле.
Положительные и отрицательные стороны работы. Положительная сторона работы в том, что текст работы присутствует. Однако научный руководитель не может оценить эту работу как работу выпускника. В связи с тем обстоятельством, что работа была предоставлена в последний момент, научный руководитель не смог проверить её в системе антиплагиат. Однако некоторые факты свидетельствуют о несамостоятельности написания дипломником текста этой работы. Как уже было изложено, дипломник самовольно изменил план работы. Кроме того, в ходе работы над выпускной квалификационной работой дипломником был предоставлен первый параграф своего письменного испытания. Из этого «текста» явственно было отсутствие у дипломника компетенции составления письменных научных текстов. В окончательном же варианте работы можно констатировать прекрасный письменный стиль. Подобное кардинальное развитие компетенции составления письменного текста невозможно.
Вывод. Выпускная квалификационная работа Степанова И.Я. «Договор строительного подряда» может быть допущена к защите и может быть положительно оценена в случае, если в ходе защиты её автор продемонстрирует понимание её содержания.
05.06.2013г.
Мельниченко Роман Григорьевич,
доцент, кандидат юридических наук
стр. 3
Вернуться к содержанию