публикации > > > Мельниченко Р.Г. Дисциплинарная ответственность присяжной адвокатуры

Мельниченко Р.Г. Дисциплинарная ответственность присяжной адвокатуры: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 232 с.

ПДисциплинарная ответственность присяжной адвокатуры: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 232 с. Работа содержит исследование периода расцвета российской адвокатуры, адвокатуры присяжной. В этом периоде препарируется нерв присяжных поверенных - институт дисциплинарной ответственности. На основе отчетов советов присяжных поверенных и научных работ этого времени (1866–1916 гг.) читателю предлагается ответить на вопрос: за что и как наказывали риторическую и интеллектуальную элиту того времени?

Работа предназначена для современных российских адвокатов, историков-правоведов, изучающих период судебных реформ 1864 г., и всем тем, кому интересны нравы погибшей цивилизации - Российской империи конца IX - начала XX века.



Иные статьи по теме

    Присяжная адвокатура г. Иркутска.
  1. Мельниченко Р.Г. Дисциплинарный суд присяжной адвокатуры. // Вестник Волгоградской академии государственной службы. № 1/7. 2012. С. 104-107.
  2. Мельниченко Р.Г. Виды составов дисциплинарных правонарушений присяжной адвокатуры. // Новая правовая мысль. № 4 (53). 2012. С. 57-60.
  3. Мельниченко Р.Г. Взаимодействие дисциплинарной и уголовной ответственности в период присяжной и современной адвокатуры // Новая правовая мысль. № 2 (51). 2012. С. 56-59.

Смотреть другие статьи по теме История Присяжной адвокатуры > > >



Содержание.

Введение. Научные исследования и историография в области дисциплинарной ответственности присяжной адвокатуры

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИСЯЖНОЙ АДВОКАТУРЫ

§ 1. Генезис и периодизация истории профессиональной ответственности российской адвокатуры

§ 2. Субъекты предоставления юридической помощи периода присяжной адвокатуры

Глава 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИСЯЖНОЙ АДВОКАТУРЫ

§ 1. Источники института дисциплинарной ответственности присяжной адвокатуры

§ 2. Субъекты института дисциплинарной ответственности присяжной адвокатуры

§ 3. Принципы института дисциплинарной ответственности присяжной адвокатуры

§ 4. Понятие и классификация составов дисциплинарных правонарушений присяжной адвокатуры

Глава 3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРИОДА ПРИСЯЖНОЙ АДВОКАТУРЫ С ИНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

§ 1. Взаимодействие дисциплинарной ответственности присяжных поверенных и дисциплинарной ответственности

§ 2. Взаимодействие дисциплинарной и уголовной ответственности периода присяжной адвокатуры

§ 3. Взаимодействие гражданско¬правовой и дисциплинарной ответственности присяжной адвокатуры

Глава 4. ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ КЛИЕНТА

§ 1. Невыполнение обязательств перед доверителем

§ 2. Правонарушения, связанные с вознаграждением присяжного поверенного

§ 3. Правонарушения, связанные с отчетной дисциплиной присяжного поверенного перед клиентом

§ 4. Правонарушения, связанные с удержанием адвокатом денежных средств и документов

§ 5. Правонарушения, связанные с причинением вреда доверителю

Глава 5. ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ СУДА

§ 1. Срыв судебного заседания

§ 2. Проявление неуважения к судебной власти

Глава 6. ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ КОЛЛЕГ И КОРПОРАЦИИ ПРИСЯЖНЫХ ПОВЕРЕННЫХ

§ 1. Дисциплинарные правонарушения в отношении коллег

§ 2. Дисциплинарные правонарушения в отношении положительного образа (имиджа) присяжной адвокатуры

§ 3. Дисциплинарные правонарушения в отношении управления адвокатурой

Глава 7. ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПРОЦЕСС ПРИСЯЖНОЙ АДВОКАТУРЫ

§ 1. Принципы дисциплинарного процесса присяжной адвокатуры

§ 2. Подготовительная стадия дисциплинарного процесса

§ 3. Стадия рассмотрения дисциплинарного дела

§ 4. Стадия обжалования дисциплинарных приговоров

Глава 8. ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ ПРИСЯЖНОЙ АДВОКАТУРЫ

§ 1. Виды и меры дисциплинарных взысканий присяжной адвокатуры

§ 2. Отдельные виды дисциплинарных взысканий присяжной адвокатуры

§ 3. Обстоятельства, влияющие на избрание вида и меры дисциплинарного взыскания присяжных поверенных

Словарь терминов

Ключевые прецеденты периода присяжной адвокатуры

Занимательные факты из практики присяжной адвокатуры

Библиографический список



«Присяжная адвокатура России»

Видеолекция Мельниченко Романа Григорьевича в которой рассказывается о периоде присяжной адвокатуры (1966-1917).

Началом оказания профессиональной юридической помощи в России можно считать создание присяжной адвокатуры по Судебному уставу 1864 г. Государственная власть наконец-то пришла к выводу, что без присяжных поверенных «решительно невозможно будет введение состязания в гражданском и судебных прениях в уголовном судопроизводстве с целью раскрытия истины и предоставления полной защиты тяжущимся и обвиняемым перед судом».

Организационное построение адвокатуры было перенято из французской системы. Лицо, оказывающее юридическую помощь, должно было удовлетворять следующим требованиям: высшее юридическое образование, пятилетний стаж службы в судебном ведомстве или такой же стаж практической работы в качестве помощника присяжного поверенного. Кроме того, возможно, было отклонение кандидатур по «формальным основаниям». Под ними понимались случаи, когда образ жизни и занятия кандидата представлялись несовместимыми со званием адвоката.

Первые 10-15 лет своего существования адвокатура как сообщество лиц, профессионально оказывающих юридическую помощь, демонстрировала свои лучшие черты. Юридическая помощь рассматривалась тогда как общественное служение. Но уже в 80-х гг. широкое распространение получает взгляд на правозащитника, «как на производителя труда, составляющего известную ценность, оплачиваемую эквивалентом, в зависимости от тяжести работы и способности работника. Для защиты нет чистых и грязных, правовых и неправовых дел, а есть лишь даваемый обвинением повод противопоставить доводам прокурора всю силу и тонкость своей диалектики, служа ближайшим интересам клиента и не заглядывая за далекий горизонт общественного блага».

В связи с дальнейшим развитием экономических отношений в России, основная потребность в юридической помощи образовалась в предпринимательских кругах. Все большей необходимостью стали пользоваться юрисконсульты и поверенные, оказывающие юридическую помощь предпринимательским структурам России.

Знак присяжного поверенного (фрачный знак) Знак присяжного поверенного (фрачный знак)



Иные статьи по теме

    Присяжная адвокатура г. Иркутска.
  1. Мельниченко Р.Г. Дисциплинарный суд присяжной адвокатуры. // Вестник Волгоградской академии государственной службы. № 1/7. 2012. С. 104-107.
  2. Мельниченко Р.Г. Виды составов дисциплинарных правонарушений присяжной адвокатуры. // Новая правовая мысль. № 4 (53). 2012. С. 57-60.
  3. Мельниченко Р.Г. Взаимодействие дисциплинарной и уголовной ответственности в период присяжной и современной адвокатуры // Новая правовая мысль. № 2 (51). 2012. С. 56-59.



__________________________________________

Ссылки и комментарии к монографии.

Уважаемые авторы! Если материалы настоящей монографии были полезны в Ваших работах, укажите, пожалуйста, в каких именно.

Разместить комментарии к настоящей монографии.

Вернуться к содержанию

Новости

Подробнее...

Мельниченко Р.Г. Дисциплинарная ответственность присяжной адвокатуры: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 232 с.

Параметры

формат: 60x84/16 (145x200 мм)

тираж: 3000 экз.

дата выпуска: 2013 г.

язык: русский

количество томов: 1

количество страниц: 232 стр.

переплет: твердый

ISBN 978-5-4396-0431-9

Правовое регулирование института профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации.

Мельниченко Р. Г. Право на юридическую помощь: конституционные аспекты: монография.

___________________

Присяжная адвокатура города Иркутска

Яндекс.Метрика